泊江说法|九岁孤女替父还债成老赖,到底是谁之错?

2020-12-17

01.“9岁孤女无力还父债被限制消费”

8年前,河南郑州,陈蔓(化名)的生父陈东杀害了她的生母和外婆,行凶后准备卖房,但买主王某交了55万元购房款后,房子没能过户。后来陈东被抓获,并判处死刑。

2020年10月,河南郑州中院终审判令9岁的陈蔓“替父还债”55万元。无法还钱,陈蔓成了“老赖”,11月25日,法院向她发出限制消费令。之后舆论哗然,一方面是同情这个苦命的女孩,一方面是质疑法院此次判决的合理性。

微信图片_20201217132556.jpg

这个案件涉及到多个法律知识点,非常具有代表性,下面我们来捋一捋:

王某找陈蔓的父亲买房,因为是婚后财产,必须经两人同意,过户时也必须两人均要到场,但是陈东的老婆已经被杀了,当然无法到场,所以买卖黄了。

王某付的55万元定金,有20万被陈东拿给了自己的哥哥作为陈蔓的抚养费,其中15万元被陈某的爷爷治病花掉了。

父母双亡,这套房的房产自然成了遗产由陈蔓(时年3岁)继承。

而这套房,一直被买家王某占用并出租,这几年的租金赚了约30多万。

法院判决陈蔓需归还王某55万元。王某不用退还租金给陈蔓,陈蔓也不用支付违约金利息。

陈蔓无力还款,这样一来,她就成了老赖,也是全国最小的被限制高消费的执行人。

微信图片_20201217132536.jpg


02.事件中的法律关系

《民法典》第一千一百六十条规定:继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不再此限。

如果陈蔓没有得到父亲的遗产,那么陈蔓完全没有替父还债的义务,因为法律并不支持父债子偿。

但陈蔓确实得到了父亲的这套房产,55万元的购房款确实应该从父亲给陈蔓的遗产中扣除。

微信图片_20201217132501.jpg

作为陈蔓监护人的外公,有几种方式可以处理此次纠纷:

1、卖房,卖房所得偿还王某的55万元。

2、监护人借55万给陈蔓,偿还55万。

3、如果陈蔓的监护人不愿意卖房或者偿还债务,法院应将房子查封拍卖,拍卖所得一部分偿还55万元,其余部分归还陈蔓。

4、而外公以陈蔓年幼无能力处理房产为由,不处置房产,是站不住脚的,因为作为监护人有权利和义务代未成年人行使权力和义务。

而父亲陈东把55万元房款中的20万给了自己的哥哥,这20万如果是用于陈蔓的抚养费,就应该还给陈蔓,如果他私自挪用,陈蔓也可以用法律手段追回这笔钱。


03.法院判罚是否合理?

不合理,陈蔓没有犯法,没有欠钱,没有完全行为能力,凭什么要被处罚?就算限高,也应该是他的监护人被限高。因为未成年人的监护人才是代表行使法律权利义务的主体。

这其中的法律关系有些复杂,法院很显然并没有完全理清其中关系就做出了盲目判罚。

12月16日,负责本案的河南郑州金水法院官方微博发布《致歉声明》,承认自己的错误,现已解除了限制消费令。并在致歉书中表示:个别执法人员的机械执法,造成了不好的社会影响。

微信图片_20201217132608.jpg

这个案子成为一个典型案例,因为它包括了遗产、债权债务、房屋买卖、婚姻法、收养监护的权利义务等多个法律知识点。

为了保护小女孩,孩子的外公从头到尾没有把整件事情告诉过年幼的陈蔓,她并不知道关于房子的事情,更不清楚自己的生父母去了哪里,小女孩更像是这场纠缠不清的风暴的风眼,自己什么都没做,却为所有的后果买单,而事实上,她才是最大的受害者。


阅读 79
分享